A review of initial data on pregnancy during the COVID-19 outbreak: implications for assisted reproductive treatments

The current outbreak of the novel 2019 coronavirus disease (COVID-19) started in China in December 2019 and has since spread to several other countries. On March 25, 2020, a total of 375,498 cases had been confirmed globally with 2,201 cases in Brazil, showing the urgency of reacting to this international public health emergency. While in most cases, mild symptoms are observed, in some cases the infection leads to serious pulmonary disease. As a result, the possible consequences of the COVID-19 outbreak for pregnant women and its potential effects on the management of assisted reproductive treatments, demand attention. In this review, we summarize the latest research progress related to COVID-19 epidemiology and the reported data of pregnant women, and discuss the current evidence of COVID-19 infections during pregnancy and its potential consequences for assisted reproductive treatments. Reported data suggest that symptoms in pregnant women are similar to those in other people, and that there is no evidence for higher maternal or fetal risks. However, considering the initial data and lack of comprehensive knowledge on the pathogenesis of SARS-CoV-2 during pregnancy, human reproduction societies have recommended postponing the embryo transfers and do not initiate new treatment cycles. New evidence must be considered carefully in order to adjust these recommendations accordingly at any time and to guide assisted reproductive treatments.(AU)

Comparação entre menotropina altamente purificada e folitropina alfa para hiperestimulação ovariana controlada após supressão hipofásica nos ciclos de ICSI / A comparison of menotropin, highly-purified menotropin and follitropin alfa for controlled ovarian stimulation after pituitary down-regulation in ICSI cycles

OBJETIVO: Comparar a eficácia clínica entre três tipos de gonadotrofinas para a estimulação ovariana após a supressão hipofisária nos ciclos de ICSI. MATERIAL E MÉTODOS: Analisou-se retrospectivamente 865 ciclos consecutivos de ICSI envolvendo supressão hipofisária previamente à hiperestimulação ovariana controlada (HOC). A HOC foi realizada com menotropina (HMG: Menogon, Ferring; n=299), menotropina altamente purificada (HMG-HP: Menopur, Ferring; n=330) e FSH recombinante (r-hFSH: Gonal-F, Serono; n=236). Os protocolos laboratoriais e clínicos permaneceram inalterados ao longo do tempo, os últimos diferindo apenas no tipo de gonadotrofina utilizada, que foram introduzidas seqüencialmente na prática clínica, iniciando com o HMG, seguido pelo HMG-HP, e finalmente o r-hFSH. Os parâmetros de interesse primário foram a taxa de nascidos vivos e as doses totais de gonadotrofina utilizadas por ciclo, por gestação e por nascido vivo. Análise comparativa foi realizada com ANOVA, Kruskal-Wallis e Chi-quadrado quando apropriado. RESULTADOS: As taxas de nascidos vivos não foram significativamente diferentes entre os grupos HMG (26,4%), HMG-HP (34,6%) e r-hFSH (32,4%; p igual a 0,09). A dose total de gonadotrofina utilizada por ciclo foi significativamente superior nos grupos HMG (2.685±720UI) e HMG-HP (2.903 mais ou menos 867UI) em comparação com o r-hFSH (2.268 mais ou menos 747UI; p menor que 0,001). Diferenças relativas de 15,7% e 45,2%, e de 11% e 19,8% foram observadas a favor do r-hFSH em comparação ao HMG e HMG-HP, respectivamente, no que se refere às quantidades de gonadotrofina necessárias para se obter cada gestação e cada nascido vivo. CONCLUSÕES: Taxas de nascidos vivos similares foram obtidas com HMG, HMG-HP e r-hFSH quando utilizadas para HOC após supressão hipofisária nos ciclos de ICSI. Doses totais significativamente menores de r-hFSH foram utilizadas por ciclo em comparação às menotropinas. Para cada nascido vivo, quantidades consideravelmente maiores d...